Блог сайта

В первой части (читать часть 1) были разобраны основные подходы к управлению личными финансами, рассотрены их сильные и слабые стороны. В этой статье я хочу поделиться своим взглядом на то, какая именно стратегия наилучшим образом подходит частному инвестору. И основная дилема тут - стать ли адептом какой-то одной стратегии или совмещать разные подходы. Далее разбираемся, какой выбор будет оптимальным

После написания статьи «Какая стратегия инвестирования лучше? Часть 1: рассматриваем различные подходы к инвестированию» я решил, что нужно свести все критерии рассмотренных стратегий управления капиталом в единую таблицу. Структурированные данные будут удобны для анализа и давольно наглядно покажут особенности, плюсы и минусы различных инвестиционных подходов. Смотрим, что получилось в итоге.

Существует множество разных подходов к инвестироватию. Зачастую они диаметрально отличаются друг от дуга а их строронники приводя абсолютно логичные и разумные аргументы придерживаются совершенно противоположных взглядов. При этом когда мы говорим об инвестировании, то речь идет о десятках лет. Так как же выбрать правильную стратегию инвестирования? Как не ошибиться с подходом и не пожалеть спустя много лет, когда на исправление ошибок уже может не быть времени? В этой статье я рассмотрю какие стратегии инвестирования существуют (Часть 1) и приведу свое решение по выбору инвестиционного подхода (Часть 2)

Спустя год проживания во Вроцлаве можно подвести итоги не только качества жизни и оценить сам город, но и рассчитать средние расходы. Я довольно подробно веду личный бюджет, учитывая все затраты по разным статьям и группам. Это дает возможность увидеть общую картину, при необходимости сделать корректировки и прогнозировать затраны на будущее. Эта сатья будет полезна тем, кто хочет узнать средние расходы за месяц во Вроцлаве, да и в целом сориентироваться сколько денег нужно на жизнь в Польше

Какой из следующих сценариев эффективнее? Когда все участники команды работают совместно в одном офисе, в одни и те же часы, общаются, обсуждают проблемы, одним словом варятся в общем котле текущего проекта? Или напротив - когда каждый работает там и тогда, когда это будет удобно, выбирая для себя наиболее комфортный и эффективный реим?

Как обычно - однозначного ответа тут нет. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы, кому-то подходит один вариант и противопоказан другой. Хочу поделиться статьей, в которой рассмотрены аспекты каждого из подходов и сделаны выводы на тему организации гибкого рабочего процесса.

Все подробности в статье: https://vervoe.com/blog/flexible-working-productive-or-destructive/

У меня уже есть ряд статей, в которых подробно описано, что необходимо знать тестировщику ПО, как правильно подготовиться к собеседованию на QA роль, а также разобраны прочие темы полезные для специалиста по тестированию. В этой статье я хочу поделиться ссылкой на тренинг, который поможет пройти путь от новичка, только начинающего интересоваться тестированием, до выхода на работу в роле QA специалиста:

Стань QA специалистом с нуля

Данный курс рассчитан на самую широкую аудиторию - вам потребуются только базовые навыки работы с компьютером и довтуп в Интернет. В рамках тренинга вы освоите такие темы как:

  • Основы тестирования программного обеспечения
  • Инженерия программного обеспечения
  • Английский язык
  • Реляционные базы данных и SQL DML
  • Операционные системы и работа в командной строке
  • Создание резюме
  • Подготовка к собеседованию
  • Поиск работы

Ниже под картинкой находится ссылка на курс со скидкой 60%, которая доступна только для 5 первых записавшихся!

О проекте

  • Проведение тренингов и вебинаров: QA, Time management, People management, Agile
  • Консалтинг в области организации рабочих процессов в ИТ
  • Проведение и подготовка к собеседованиям

Информация об авторе проекта

 

Контакты

Skype: xpavnov

E-mail: xpavnov@gmail.com

VK: https://vk.com/doitsmartly

Группа вконтакте

doITsmartly©2019
Яндекс.Метрика

Search

//